Det tråkiga klimatarbetet — det som fungerar

Klimatfrågan har under de senaste tio åren kommit att domineras av två retoriska ytterkanter. Å ena sidan en alarmistisk ton som skuldbelägger enskilda medborgare för strukturella problem. Å andra sidan en trött förnekelse eller fatalism som underskattar både problemets storlek och Sveriges handlingsutrymme. Mellan dessa två står en mycket stor grupp svenskar som förstår att förändring behövs, som vill göra rätt, men som inte känner igen sig i någon av lägren — och som därför ofta avstår från att engagera sig överhuvudtaget.

Det är för denna grupp vi idag lanserar Miljöriktig — en ideell, partipolitiskt obunden verksamhet vars enda uppdrag är att samla, prioritera och stapla de klimatåtgärder som faktiskt fungerar. Vi utgår från fyra principer.

Prioritera efter effekt, inte efter symbolvärde

Svensk klimatdebatt har under lång tid överinvesterat i synligheten av åtgärder på bekostnad av deras mätbara resultat. Plastpåseskatt, köttfria måndagar och inrikesflygskatter har fått oproportionerligt stort medieutrymme jämfört med åtgärder som kan minska utsläppen i verkligt stor skala — elektrifiering av basindustrin, utbyggd fossilfri elproduktion, fjärrvärme, vätgasinfrastruktur och utbyggt stamnät. Symbolvärde är inte i sig fel. Men när symbolvärde tränger undan effekt har vi ett problem.

Miljöriktig kommer årligen att publicera en rangordnad lista — Tiolistan — med de svenska åtgärder som ger mest minskade utsläpp per investerad krona. Metodiken publiceras öppet och kan granskas av envar.

Sverige är 0,1 procent av utsläppen — men kan vara 5 procent av lösningen

Vårt värde i den globala klimatomställningen ligger inte främst i vad vi minskar på hemmaplan. Det ligger i vad vi kan exportera: fossilfritt stål, ingenjörskunnande, regleringsmodeller och koldioxidsnål el till en europeisk marknad som efterfrågar den. Den som vill att Sverige ska göra största möjliga globala skillnad måste tänka i hävstänger, inte enbart i den nationella utsläppsbudgeten.

Vi kommer att publicera en årlig hävstångsrapport som följer just detta: var svenska beslut får effekt utanför våra gränser.

Förändringar staplas

Inget enskilt beslut räddar klimatet. Men trettio år av kumulativa, riktiga beslut gör det. Vi motsätter oss både "allt-eller-inget"- tänkandet hos aktivistsidan och "det-spelar-ingen-roll"-fatalismen hos förnekarsidan. Vårt tidsperspektiv är decennier, inte enskilda mandatperioder.

Klimatpolitik som håller över mandatperioder

Industrins investeringshorisont är 20–40 år. När styrmedel rivs upp vartannat val förlorar vi inte bara tempo — vi förlorar investeringar till länder som erbjuder förutsägbarhet. Stabilitet är klimatpolitikens mest underskattade grundbult. Vi kommer att verka för blocköverskridande överenskommelser och tekniskt neutrala styrmedel, och vi kommer att säga obekväma saker åt båda håll när så krävs.

Förväntad kritik — och varför den är ett tecken

Vi är medvetna om att denna position kommer att kritiseras. Från aktivistsidan kommer anklagelsen om att vi är en "bromskloss i grönt omslag". Från förnekarsidan kommer beskyllningen att vi är "klimatpolitikens nyttiga idioter". Båda angreppen kommer — och de är ett tecken på att positionen är rätt.

Tonalitet är strategi.

Vi ägnar oss inte åt domedagsretorik. Vi rekommenderar inga partier. Vi deltar inte i klimatmarscher eller motdemonstrationer. Vi driver inte livsstilsmoralism. Vi skriver inte alarmistiska rubriker — inte ens när ett alarm vore sakligt befogat.

Vad vi faktiskt gör

Det vi gör är att publicera öppna analyser, rangordnade åtgärdslistor och nyktra remissvar. Vi vänder oss till den breda majoritet av svenskar som vill att klimatarbetet ska bedrivas på samma sätt som andra stora nationella utmaningar under 1900-talet löstes: genom teknisk kompetens, kumulativa beslut och en politik som höll över valcykler.

Det är tråkigt arbete. Det är också det enda slags klimatarbete som historiskt har fungerat.

Välkommen till Miljöriktig.